"Somos lo que hacemos"

En "La ballena y el reactor" aparecen ideas que pueden tener gran interés para nuestro propósito. Se trata de una manera de comprender el sector tecnológico en conjunción con su contexto, estudiar los sistemas técnicos en relación con su aspecto político. Hay que tener en cuenta que Winner toma en relación democracia y tecnología, su contexto sería el conflicto político acerca de la energía nuclear o de otras formas alternativas como la solar, pero éstas ideas se verán correspondidas al hablar de Internet. La idea de la política de los artefactos, es muy interesante, ya que los artefactos no dependen exclusivamente de su uso, no dependen de lo que las personas hagan con ellos, sino que a la hora de crearlos ponemos ya cierto aspecto humano, es decir le damos una forma determinada en unas condiciones determinadas y con ciertos fines. Luego ya existe un condicionamiento previo y se le va a dar un uso en función de las características con las que se haya construido dicho artefacto, hay implicaciones del diseño tecnológicas que preceden al uso. Podemos decir entonces que a la hora de crear el ser humano ya pone su voluntad en el objeto y por lo tanto abre el abanico de posibilidades, si utilizamos esta idea, cobra importancia la idea de Internet, ya que supone un gran espacio de libertad, y cabe todo lo humano. Continuando con el concepto de los artefactos, el software libre implica que puede ser manipulado, y eso supone que está fuera de la cosificación de los mercados, es decir, que del mismo modo que todo esta condicionado y manipulado (como llevamos analizando en todo este trabajo) por el sector económico, el software libre supondría una ventana a este condicionamiento del mercado por los artefactos. El software libre de este modo supone un gran número de cuestiones a nivel político, social, y ético. Se podría relacionar el software libre como una herramienta muy valiosa para la política, como un elemento de conocimiento, asociación y relación de personas, sin tener que atravesar los filtros de los que estábamos hablando. Por supuesto un espacio tan abierto conlleva una serie de riesgos a analizar, ya que si eliminamos esos filtros y ofrecemos libertad en el sentido en el que estamos hablando caemos en la posibilidad de enfrentarnos a elementos de dudosa moralidad, y comienza el conflicto de donde establecer la linea de lo que está bien y mal, en relación con lo que se puede expresar y utilizar. Luego no perdamos de vista lo que en esencia era el proyecto, los seres humanos imponemos ya cierta voluntad en los artefactos, y eso implica posibilidades remotas, el objetivo sería diseñarlas y utilizarlas con el objetivo (En lo que aquí nos ocupa) de mejorar la calidad política, y de distribuir de una forma mas justa, el conocimiento, las posibilidades, y en definitiva el poder.