La doctrina del shock

Continuando con el mito anterior este hombre primitivo que establecía una relación con sus semejantes manifestaba relaciones éticas dada su condición ideal  manteniendo los poderes igualados generaba ética ( pensable)  pero a la vez y dada la conexión de interés privado y común este hombre desarrollaba su propio interés que quedaba enmascarada en el pensamiento mientras la materia regia su destino así sin previo aviso los poderes se descompensaron dejando a la ética como el enemigo a batir y culpable por falta de determinación pero inocente de su existencia. 

Este desnivel de poder no mediato sino inmediato es la denuncia que formula naomi klein en su obra la doctrina del shock donde nos muestra como la materia condiciona la aprobación de leyes solo propuestas como única vía de la salvación histórica.
Cuando Carl Marx mostró la praxis del hombre dio la clave al capitalismo para por medio de la praxis asumir el control de la totalidad de la vida ya no solo el trabajo sino el ocio haciendo que las relaciones sociales se circunden al ámbito económico en todas sus esferas, se generan dualidades cliente sirviente que dan cuenta del poder que ejerce la materialidad sobre los hombres , es esta la vía que sigue Milton Friedman en sus estudios pues imitando los programas de interrogatorio con torturas donde la mente tras un gran shock no puede reaccionar mas que limitándose a sobrevivir , son los mismos métodos que emplean para aprobar medidas no deseadas y es que al hombre le circunda su momento y no puede escapar de el .